Polemik penahanan Delpedro Marhaen dan rekan-rekannya kini bergeser ke satu titik krusial: apakah permohonan penangguhan yang diajukan tim advokasi untuk demokrasi akan dikabulkan atau tidak. Permintaan itu sudah disampaikan ke Polda Metro Jaya, namun keputusan akhir tetap berada di tangan penyidik. Di tengah proses hukum yang masih berjalan, isu ini memantik perdebatan soal batas kewenangan aparat, pertimbangan hukum, dan rasa keadilan bagi para pihak yang terlibat.
Penangguhan Penahanan Masih Menunggu Sikap Penyidik
Kabid Humas Polda Metro Jaya, Brigjen Pol Ade Ary Syam Indradi, menegaskan bahwa penangguhan penahanan bukanlah keputusan otomatis. Menurut dia, langkah tersebut sepenuhnya menjadi kewenangan penyidik dan harus didasarkan pada pertimbangan hukum yang berlaku. Ia juga menjelaskan bahwa penahanan dilakukan setelah penyidik memiliki bukti yang cukup untuk menilai seseorang patut disangka melakukan tindak pidana.
Ade Ary menambahkan, penyidikan perkara ini belum berhenti. Pemeriksaan saksi maupun tersangka masih terus dilakukan berulang kali untuk memastikan duduk perkara menjadi terang. Dengan kata lain, permohonan penangguhan yang diajukan pihak Delpedro belum mengubah jalannya proses hukum yang sedang ditempuh kepolisian.
Tim Advokasi Nilai Penahanan Terlalu Berat
Di sisi lain, tim kuasa hukum menilai penahanan Delpedro dan kawan-kawan justru menimbulkan persoalan baru. Maruf Bajammal, selaku kuasa hukum, menyebut aturan penangguhan penahanan memang menyimpan banyak masalah karena sangat bergantung pada penilaian penyidik. Ia berpendapat, menahan kliennya tanpa alasan yang kuat hanya akan menambah beban lembaga pemasyarakatan.
Maruf juga menyampaikan bahwa Delpedro kini sudah berada di Rumah Tahanan Polda Metro Jaya. Menurutnya, penahanan itu terasa tidak adil jika melihat kontribusi kliennya terhadap negara. Ia bahkan menduga ada unsur politis di balik proses yang dialami Delpedro, hingga membuka kemungkinan adanya kriminalisasi.
Fokus Beralih ke Keadilan Proses Hukum
Selain mempersoalkan dasar penahanan, pihak advokasi juga menyoroti kondisi pemeriksaan yang dinilai melelahkan. Bagi mereka, proses yang berlangsung dalam tekanan dan berulang kali justru memperkuat alasan agar penangguhan penahanan dipertimbangkan secara serius. Mereka menilai, jika tidak ada alasan yang benar-benar mendesak, penahanan hanya akan mempersempit ruang keadilan bagi para terperiksa.
Karena itu, permohonan penangguhan penahanan terhadap Delpedro dan rekan-rekannya kini menjadi sorotan utama dalam perkara ini. Di satu sisi, kepolisian menegaskan prosedur hukum tetap berjalan. Di sisi lain, tim advokasi terus mendorong agar pendekatan yang lebih proporsional digunakan, terutama ketika status penahanan mulai berdampak pada hak dan kondisi para tersangka.
Artikel ini disusun ulang berdasarkan informasi dari sumber yang telah dipublikasikan sebelumnya.
